Juttuarkisto

Kaksi viikkoa sitten Palmiasta äänestettiin ensimmäistä kertaa Helsingin kaupunginhallituksen alaisessa konsernijaostossa. Kokouksessa asian esittelijä kaupunginjohtaja Jussi Pajunen totesi kuten usein aiemminkin, että hänen käsityksensä mukana Palmian yhtiöittämisessä on edettävä. Viikko sitten kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tatu Rauhamäki (kok.) totesi yksi kantaan Helsingin Sanomissa: ”Helsingin pitää noudattaa lakia. Säännökset kilpailuneutraliteetista tulevat voimaan vuodenvaihteessa, joten yhtiöittäminen pitää tehdä.” Perjantainen […]

(julkaistu Helsingin Sanomain pääkirjoitussivun Vastaväite-palstalla 16.9.2014.) Pal­miaa kä­si­tel­lees­sä pää­kir­joi­tuk­ses­sa (HS 15. 9.) to­det­tiin näin: ”Kau­pun­gin ju­ris­tien mu­kaan yh­tiöi­tys on teh­tä­vä, kos­ka kun­ta­lain mu­kaan kun­ta ei voi toi­mia kil­pail­luil­la mark­ki­noil­la lii­ke­lai­tos­muo­dos­sa.” Sa­man leh­den kau­pun­ki­si­vu­jen ju­tus­sa kui­ten­kin ker­rot­tiin näin: ”Kau­pun­gin­hal­li­tuk­sen jä­se­nil­le per­jan­tai­na toi­mi­tet­tu muis­tio lin­jaa, et­tä ko­ko­naan tai osit­tain yh­tiöit­tä­mi­sen rin­nal­la on ju­ri­di­ses­sa mie­les­sä vie­lä toi­nen­kin mah­dol­li­nen vaih­toeh­to: […]

Perjantaisessa blogissa laillisuus-näkökumasta avaamani Palmia-keskustelu jatkuu aamun Helsingin Sanomissa pääkirjoituksessa ja kaupunkisivuilla ja hyvä niin. Valitettavasti pääkirjoituksessa oli sisäisiä ristiriitoja ja virheellisiä väitteitä. Kolme huomiota kirjoituksiin: 1. Laki ei perustele Palmia-esitystä Palmiaa käsittelevässä pääkirjoituksessa (HS 15.9.) todettiin ”Kau­pun­gin ju­ris­tien mu­kaan yh­tiöi­tys on teh­tä­vä, kos­ka kun­ta­lain mu­kaan kun­ta ei voi toi­mia kil­pail­luil­la mark­ki­noil­la lii­ke­lai­tos­muo­dos­sa.” Saman lehden […]