Kirjoitan politiikan pelastusohjelmaa viikottain. Tervetuloa mukaan, toukokuussa kokoan kirjoitusten ja keskustelujen pohjalta EU-vaalien tavoitteeni.
”Mitä tästä eläimestä oikein pitäisi tulla?”, kysyi tunnustettu Eurooppa-asiantuntijamme Esko Antola eräässä seminaarissa tammikuun lopussa. Mitä mieltä sinä olet: Mikä EU:n lopulta tulisi olla?
Ajattelun tueksi ja insoiraatioksi EU pähkinänkuoressa ja Miten EU:n päätökset syntyvät.
Yhdyssanana se taas...
Yksi kommentti
Mieleeni tuli lukiessani tekstiä Erkki Toivasen puheenvuoro viime eurovaalien alla tilaisuudessa, jonka järjestin Tampereella.
Hän kertoi olleensa aina Eurooppa-idean kannattaja, mutta alkaneensa viimeaikoina epäillä EU:n olevan myöhässä. Aikakauden ongelmat ja mahdollisuudet ovat sitä luokkaa, että tarvittaisiin jotakin paljon laajempaa foorumia niitä käsittelemään. Tänä talouskriisin aikana transatlanttisen yhteisyön merkitys on tietenkin tullut ihan konkreettisella tasolla esiin. Eikä sekään riitä. Mukaan tarvitaan Kiina jne.
“Eurooppalaisista” hyvistä arvoista toteaisin sen verran, että ihmisoikeusajattelun kehittämisessä Pohjois-Amerikan Yhdysvalloilla on ollut merkittävä rooli ja onpa tainnut läntinen suurvalta varmistaa sen pelastamisen Euroopassakin kahteen kertaan: toisessa maailmansodassa ja kylmässä sodassa. Olisiko vanha manner muistojensa raskauttamana koskaan kyennyt puuttumaan Kosovon tapahtumiinkaan ilman Yhdysvaltojen johtajuutta?