Vaalituki on myös kansalaistoimintaa

 (HS Mielipidekirjoitus 27.7.2009. Otsikko oli HS:ssa muutettu kuulumaan “Vaalityötä voi tehdä myös talkoovoimin”)

Vaalirahoituksesta on piirtynyt uutisoinnissa ymmärrettävistä syistä epäilyttävä ja likainen kuva. Toivon, että julkisessa keskustelussa erotettaisiin vaalirahoituksen eri muodot.

Vastenmielisen suhmuroinnin varjoon on jäänyt vaalituen piirissä tehtävä laaja ja myönteinen kansalaistoiminta. Eurovaalien ensikertalaisena ehdokkaana olin vaikuttunut tästä yksittäisten ihmisten tuen – sekä talkootyön että lahjoituksien – määrästä.

Jos kampanjani kaikesta talkoohengessä tehdystä ammattityöstä olisi laskettu tuntihinta, summa olisi ollut kymmeniätuhansia euroja. Talkooväen ohella reilusti toista sataa yksittäistä lahjoittajaa, siis tavallista kansalaista, antoi panoksensa talkoisiin rahana.

Vaalirahaan liittyvä kielteinen mielikuva on ongelma, koska se ei erottele toisistaan erilaisia rahoittajia. Kukaan ei kyseenalaista vapaaehtoisen vaalityön ylevyyttä ja hienoutta. Yksityisten ihmisten antama vaalirahoitus on verrannollista vapaaehtoiseen talkootyöhön.

HS nosti vaalituen julkisuuden tärkeyden pääkirjoituksessa (24. 7.) esiin, mutta piti 5 000 euron ilmoitusrajaa hyvänä kompromissina, joka takaa yksityisyyden suojan. Tämä ehdotus ei erottele erilaisia tukijoita ja niiden luonnetta ja merkitystä avoimen yhteiskunnan toiminnalle.

Avoin yhteiskunta edellyttää, että yhteisöjen ja yrityksien antama vaalituki on julkista. Yhteisöillä ei ole äänioikeutta. Jos ne antavat tukea ehdokkaille, ei ole perusteltua, etteikö tuki kaikissa muodoissaan – mukaan lukien seminaariosallistumiset ja “taidekaupat” ja muu epäsuora tuki – olisi myös julkista. 5 000 euron raja on vailla perusteita. Ehdokkaiden täytyy myös tietää, ketkä heitä tukevat.

Yksityisten tukijoiden osalta jonkinlainen ilmoitusraja on yksityisyyden suojan nimissä perusteltu. Talkootyön tapaan yksittäiset lahjoitukset ovat kansalaistoimintaa ja yksi tapa, jolla äänioikeutetut voivat osallistua demokraattisen yhteiskunnan toimintaan.

PILVI TORSTI, tutkijatohtori, Helsinki

 

Share
Tämän artikkelin aihe on Ajankohtaista, Poliittiset lähtökohdat, Politiikka kuuluu kaikille. Aseta kirjanmerkki . Kirjoita kommentti tai jätä paluuviite: .

Kirjoita kommentti

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *

*
*

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

isokuva_1

Haku

Uusimmat kommentit:

  • Leena Simonen: Hyvä kirjoitus Pilviltä. Hämmennyksen tilassakaan ei saisi jättää äänestämättä....
  • Pilvi Torsti: Ilkka, isoin asia onkin tuo suurin kasvuryhmä; freelancerit ja ammatinharjoittajat....
  • ilkka: Onko tosiaan muu yrittäjyys Suomessa vähentynyt? Toki maa-, metsä- ja kalatalouden...
  • Pilvi Torsti: Hei Ilkka, olet aivan oikeassa siinä, että lukuja pitää avata ja tulkita....
  • ilkka: Selvityksessä löydettiin 143.000 sellaista joiden “usein katsotaan” toimivan...
  • Pilvi Torsti: Tommi, joo, esityötä on tehty ja tietenkin käytetään. Itsensä työllistäjien ryhmän...
  • Leena Simonen: Olen ollut deskin ääreltä vapaalla vuodesta 2008. Kirjoittamasi teksti on kuin...
  • Tommi Laitio: Vaikka termi itsensä työllistäjä kuulostaa jokseenkin huvittavalta (jotenkin tulee...
  • Pilvi Torsti: Satunnaiselle tiedoksi, että yleensä julkaisen vain kommentit, joissa...
  • Satunnainen: Niin siis oletko lyhyt? Otsikko antaa ymmärtää näin :) Yhdyssanana se taas...