Helsingin sosialidemokraattinen Kilta virittäytyy eduskuntavaaleihin järjestämällä KILLAN KYSELYTUNNIT –keskustelusarjan puolueen johtohenkilöille. Haastattelijana ja kommentoijana toimii Killan pj tutkijatohtori Pilvi Torsti. Tilaisuudet ovat avoimia kaikille kiinnostuneille. Keskustelusarjan alkaa Eurooppa-aiheella

Pe 3.9. klo 16-18 Eurooppa-talo, Pohjois-Esplanadi 31

MEP Liisa Jaakonsaari: Asiaa Euroopasta: Voiko Euroopan Unioni pelastaa maailman. Kyselytunnin aiheet

• EU finanssikriisin jälkeen
• EU ja muu maailma: miksi laajentua ja miksi tehdä kehitysyhteistyötä

Tulevina kuukausina Killan kyselytunneilla Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma, puheenjohtaja Jutta Urpilainen, puoluesihteeri Mikael Jungner ja Sttk:n puheenjohtaja Mikko Mäenpää. Tarkemmat aiheet ja ohjelma täällä.

Helsingin piirien sosiaalidemokraattien eduskuntavaalien 2011 jäsenäänestyksen ehdokkaat on julkistettu. Olen mukana 39 asetetun ehdokkaan joukossa, joista 15 valitaan varsinaisiksi ehdokkaiksi äänestystuloksen perusteella. MInua ovat esittäneet ehdokkaaksi yhteensä kuusi eri puolueosastoa. Jäsenäänestys käydään 13-30.9.2010 ja tulos julkistetaan 1.10.2010. Lisätietoa täällä.
Pidän ehdokasvaalia tärkeänä osana kansanvaltaisen liikkeen toimintaa.

(tarjottu lyhyeksi kommentiksi HS mielipidesivulle 23.6. mutta ilmeisesti ei ole mahtunut julkaistavien joukkoon)

Kari Raivio ja Sirpa Jalkanen (HS 23.6.) erittelevät, kuinka tieteen tehtävä on tarjota luotettavaa tietoa osaksi yhteiskunnallista päätöksentekoa ja kuinka tämä on Suomessa hoidettu suhteellisen heikosti. Siksi Suomalainen tiedeakatemia on juuri käynnistänyt kokeilun, jonka tavoitteena on laatia merkittäviksi katsotuista kysymyksistä tutkimustilannearvio ja valistuneelle maallikolle ymmärrettävä kannanotto.

Samassa lehdessä viittä eri puoluetta edustavat ympäristövaliokunnan jäsenet perustelevat valiokunnan kielteistä kantaa hallituksen esittämiin ydinvoimaluparatkaisuihin ja yrittäjä Nina Repo tuo esiin monen kansalaisen jakaman huolen siitä, että kauas tulevaisuuteen kantava päätös tehdään kiireellä ja ilman, että kansanedustajilla olisi aikaa perehtyä asiaan laajasti.

Johtopäätös näiden kolmen kirjoituksen lukemisen jälkeen on, että nyt kaivattaisiin Tiedeakatemian näkemyksiä osaksi kansalaiskeskustelua ja päätöksentekoa ydinvoiman lisärakentamisesta. Tässä olisi yksi peruste lisää antaa päätöksenteolle lisäaikaa ainakin syksyyn tai jopa seuraavalle hallituskaudelle.

Pilvi Torsti, Helsinki

(Kolumni julkaistu UP Demarissa 23.6.2010)

Joensuun puoluekokouksen jälkeen olen vastannut moneen ”millaista oli” -kysymykseen toteamalla, että ensimmäinen puoluekokous vahvisti uskoa poliittiseen vaikuttamiseen. Moni asia ainakin päätettiin ”selvittää”.

Entä mikä yllätti ensikertalaista?

Vuoden takaisen valtakunnallisen EU-vaalikampanjan myötä Sdp-aktiivit ympäri Suomea tulivat tutuiksi ja puoluekokouksessa huomasin tuntevani ihmisiä eri puolilta salia. Tämän kokemuksen rinnalla olin yllättynyt siitä, että puoluekokouksessa saattoi nopeasti havaita Helsinki–muu Suomi -asetelman. Tämä asetelma (lisää…)

Puheenvuoro Sdp:n puoluekokouksessa 27.5.2010

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät puoluekokousedustajat ja muut kuulijat,

on tosiaan vaikea päätyä muuhun johtopäätökseen kuin että talous ja työ ovat täysin ensisijaisia asioita niin nyt kuin laajempaa Suomen ja maailman tulevaisuutta linjatessa.

2010-luvun työväenpuolueena meidän on esitettävä päättäväisiä ratkaisuja sellaisiin ongelmiin kuten nollatoleranssi nuorisotyöttömyyteen ja parannuksia pätkä- vuokra- ja silpputyöläisten asemaan. Työuran ensimmäisinä aktiivivuosina osallisuus ja vastuu yhteiseen maailmaan joko syntyy tai jää syntymättä. Palkitaanko yritteliäisyys vai passivoidaanko sukupolvi?

Samalla globaali rakennemuutos muuttaa teollisen Suomen todellisuutta hurjalla vauhdilla. Epävarmassa maailman murrosvaiheessa tarvitsemme tulevina vuosina julkisen talouden pelivaraa. Tämä tarkoittaa vaikeita vaalilupauksia. Toivon, että Sdp luottaa kansalaisten ymmärrykseen: suomalaiseen sielunmaisemaan sopii säästäminen yhteisen projektin nimissä, jos yhteinen projekti innostaa ja on oikeudenmukainen. Esimerkiksi muutosturvarahasto olisi selkeä sosiaalidemokraattinen tavoite ja kenties innostavampi kuin puhe ”julkisen talouden kestävyysvajeen paikkauksesta”. Kysymys on kuitenkin pitkälti samasta asiasta: rakennamme taantuman jälkeistä pelivaraa tuleviin murroksiin.

Hyvät ihmiset, ulkomaalais- ja maahanmuuttopolitiikka on myös talous- ja työllisyyspolitiikkaa. Sdp:n vaatimus ulkomaalaistaustaisten reiluista työehdoista on linjassa puolueen syrjintään puuttuvien työelämätavoitteiden kanssa.

Sen sijaan olen eri mieltä Sdp: johdon suulla täälläkin esitetystä työperäiseen maahanmuuttoon liittyvästä tulevaisuuden talouslinjauksesta. Hieman yksinkertaistetusti Sdp:n ja myös vasemmistoliiton esittämän kannan mukaan työpaikkoja tulee taantuman aikana täyttää ensin Suomessa jo olevilla ja vasta sitten sallia muualta tulevat työnhakijat. Suuruusluokat on hyvä pitää tässä mielessä: näitä EU:n ulkopuolelta tulevia työntekijöitä on ollut vuosittain muutama tuhat; heistä siis puhutaan, ei mistään massoista.

Hyvät ihmiset, tällainen vakiomääräisiin työpaikkoihin perustuva nationalistinen talouskäsitys muistuttaa hengeltään sulkeutunutta ja säänneltyä Suomea eikä sovi 2010-luvun EU-Suomeen, missä pelkästään talouden dynaamisuus ja uuden työn synty edellyttää ihmisten kansainvälistä osallistumista ja avoimuutta maailmaa kohtaan.

Tämä puoluekokous linjaa, mihin suuntaan Sdp 2010-luvulla menee ja välittyykö puheenjohtajan mainitsema avoimuus toiminnastamme ja tavoitteistamme. Muuttuvassa maailmassa arvopohjaan on voitava luottaa. Ja meihin luotetaan, jos teemme kansainväliseen yhdenvertaisuuden arvopohjaan nojaavaa politiikkaa, jossa ilmastonmuutos ja globalisaatioon liittyvät asiat ovat aktiivisen toiminnan kohde, EU-yhteistyö keskeinen arvo ja kansalaisten ymmärryskykyyn luotetaan. Kiitos.

(alkuperäinen lähetetyn kirjoituksen otsikko: Sosialidemokratia ei lietso epäluuloa )

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Eero Heinäluoma esitti (Hufvudstadsbladet 24.5.) kyseenalaisia näkemyksiä maahanmuutosta.

Mikäli Heinäluoma halusi puhua A- ja B-luokan työmarkkinoiden syntymisestä ja kritisoida hallituksen kaavailemia uudistuksia työlupamenettelyyn (Uutispäivä Demari 26.5.), se olisi pitänyt sanoa selkeästi.

Nyt Heinäluoman haastattelu lähetti väärän viestin: maahanmuuttajat vievät suomalaisten työpaikat ja tekevät heistä työttömiä. Hän ei nähnyt, että Suomella olisi tarvetta työperäiselle maahanmuutolle tulevalla vaalikaudella, mahdollisesti ei seuraavallakaan.

Työperäisellä maahanmuuttajalla on työpaikka tänne tullessaan. Työnantaja on rekrytoinut hänet suoraan tai välillisesti. Suomalaisten työehtojen mukaan täällä työskentelevä maahanmuuttaja ei ole suomalaiset töistä syrjäyttävää halpatyövoimaa.

Maahanmuuttajiin työmarkkinoilla kohdistuva hyväksikäyttö ja työehtojen polkeminen on hyväksikäyttävien työnantajien, ei maahanmuuttajien syytä.

EU-jäsenenä Suomi on sitoutunut työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen EU:n alueella. Työehtojen noudattamista on valvottava työntekijän kansalaisuudesta riippumatta. Perusteltu reaktio maahanmuuttajien työehtojen polkemiseen ei ole maahanmuuttajien syyttäminen vaan heidän auttamisensa vaatimalla samoja työehtoja kaikille ja valvomalla työehtojen toteutumista.

EU:n ulkopuolelta tapahtuva työperäinen maahanmuutto on marginaalista verrattuna EU:n sisäiseen työvoiman liikkuvuuteen. Pelottelu EU:n ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien aiheuttamalla työttömyydellä on asiatonta maassa, jonka ikärakenne muuttuu nopeammin kuin missään muualla.

On mahdotonta vaatia, että ensin hoidetaan oma työttömyys ennen kuin työperäinen maahanmuutto sallitaan. Työttömyyttä esiintyy aina hieman niin koko taloudessa kuin kaikilla aloillakin. Vaatimus siitä, että ensin hoidetaan oma työttömyys, on vaatimus rajojen sulkemisesta.

Rajojen sulkeminen vain pahentaisi työttömyysongelmaamme. Sen esittäminen ratkaisuna työttömyyteen käyttää hyväksi ihmisten hämmennystä työttömyyden kasvun ja maailman kansainvälistymisen edessä.

Sosialidemokratia on maailmanlaajuinen solidaarisuusliike, joka puolustaa heikkoja ja sorrettuja kaikkialla, missä he puolustamista tarvitsevat.  Sdp:n poliittisten johtajien julkisuudessa esittämien näkemyksien on  oltava linjassa tämän kanssa.

Maahanmuuttokeskusteluun liittyvä epämääräisyys korostaa poliittisten johtajien vastuuta selittää asioita ja ohjata ajattelua sen sijaan että ne pahimmillaan lisäävät aiheetonta epäluuloa maahanmuuttajia kohtaan.

Saija Jokela, Pilvi Torsti, Inari Juntumaa, Ulla-Maija Rajakangas, Riitta Seppälä, Sami Siltaloppi, Pertti Rauhio, Matti Silvonen, Kati Oksman, Anu Ylianttila, Irma Marttila, Kaarin Taipale, Heikki Koponen

Sdp:n helsinkiläisten puolueosastojen puheenjohtajia