1.1. Demokratia, itsenäisyys, sosiaaliturva, 5-päiväinen työviikko, peruskoulutus.

2. Tekemättä

2.1. Inhimillisten tarpeitten päivitys suhteessa tietoyhteiskuntaan ja tästä laajasta pohdiskelusta syntyneet uudet tavat toimia

2.2. Mahdollisen ja mahdottoman välisen rajan kartoittaminen globalisoituneessa maailmassa

2.3. Suomalaisen kulttuurin ja kielen arvon ymmärtäminen ja tukeminen

2.4. Sanoutuminen irti kulutuksen ihailusta

2.5. Sanoutuminen irti ydinvoimasta

2.6. Energian säästön ensiarvoisuuden korostaminen.

3. Tekemisen arvoisia asioita olisivat:

3.1. Arvojen painopisteen siirtäminen henkisempiin asioihin

3.2. Kulutuksen vähentämisen korostaminen

3.3. Nousukasajan taaksejättäminen

3.4. Ihmisen vastuun ja velvollisuuksien realististen toteuttamismahdollisuuksien pohtiminen

3.5. Kolmannen maailman auttamisen uudet ulottuvuudet

3.6. Perusteellinen ja vanhaan takertumaton sosiaalisten rakenteitten uudelleenarviointi ja kehittäminen lähtökohtana edelleen kaikkien kansalaisten hyvinvointi.

3.7. Estää huutolaisyhteiskunnan paluu rajoittamalla julkisen sektorin yksityistämistä ja minimoimalla näiden ostopalvelut kunnilla ja valtiolla.

3.8. Lopettaa ihmisten kosiskelu halvoin keinoin ja uskoa sosialidemokraattisen aatteen peruspilareitten voimaan ja moraaliseen ylivertaisuuteen siitäkin huolimatta, ettei se mahdollisesti tuota heti tuloksia.

Alle 10-vuotiaani kaverini vei minut partiovartion tilaisuuteen. Saimme jäätelöä ja aloin todella kiinnostua partioaatteesta. Seuraavassa kokouksessa istuimme kädet käsissä ja lauloimme jotain virsiä, sekä saimme (pakotettiin ottamaan) jotain hengellistä lehteä myytäväksi. No eiväthän ne työläiskaupunginosassa menneet kaupaksi, ja mummoni pelasti minut ostamalla ne kaikki.

Vallilan työväentalolla kävin Nuorten Kotkain voimisteluilloissa ja se tuntui jotenkin mielekkäämmältä. Sittemmin musiikki on pelastanut minut urheilulta.

Työväenluokan itsetunnon ja yhteiskunnallisen tietotaidon nostaminen sille tasolle, että poliittinen toiminta hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseksi oli mahdollista. Tähän kuului myös solidaarisuuden ja heikoimmassa asemassa olevista huolehtimisen sisäistäminen politiikan keskeiseksi toiminta-ajatukseksi Suomessa ja maailmassa.

2. Mitä demarit ja sosialidemokraattinen liike Suomessa ja maailmassa eivät ole tehneet?

Köyhyyttä ei ole saatu vielä poistetuksi – ei Suomesta eikä maailmasta. Köyhyys on kuten ennenkin ravinnon, asunnon ja palvelujen puutetta. Se on myös osattomuutta sivistyksestä, kulttuurista ja poliittisista vaikutusmahdollisuuksista.

3. Mitä demarien ja sosialidemokraattisen liikkeen Suomessa ja maailmassa pitäisi tehdä?

Työväenluokan (laajasti ajateltuna – en nyt keksi parempaakaan termiä) itsetunnon ja yhteiskunnallisen tietotaidon nostaminen sille tasolle, että poliittinen toiminta hyvinvointiyhteiskunnan rakentamiseksi on mahdollista. Tähän kuuluu myös solidaarisuuden ja heikoimmassa asemassa olevista huolehtimisen sisäistäminen politiikan keskeiseksi toiminta-ajatukseksi Suomessa ja maailmassa. Demarien pitää lisäksi yhdessä muiden kanssa puhdistaa ilma, vedet ja maaperä sekä huolehtia energian riittämisestä. Se pitää tehdä niin, että köyhyys ei lisäänny vaan vähenee ja viimein poistuu.

1. Mitkä ovat demarien ja sosialidemokraattisen liikkeen ansioita ja tekoja Suomessa ja maailmassa?

- Sosialismi on tarjonnut aikanaan vaihtoehdon kapitalismille. Tämä Neuvostoliiton valtakauden aikana noussut kilapilutilanne, loi pohjan hyvinvointivaltion luomiselle sosiaaliselle oikeudenmukaisuuden periaatteelle.

2. Mitä demarit ja sosialidemokraattinen liike Suomessa ja maailmassa eivät ole tehneet?

- Sosiaalidemokraattinen liike ei enää tänä päivänä ole vaihtoehto. He eivät edusta mitään erilaista verrattuna muihin puolueisiin. Sosialidemokratia on pahiten syrjäytynyt perinteisestä kannattajakunnastaan, palkkatyöläisistä.

- Kun olette päästäneet käsistänne asioita kuten vuokratyövoimalaki, tai kun ette halua nähdä mitään ongelmia sosiaalipolitiikassa (esim. tukien menettäminen jos yrittää hankkia edes vähän lisätuloja) On puolueenne sosiaalinen omatunto vähintäänkin kyseenlainen.

3. Mitä demarien ja sosialidemokraattisen liikkeen Suomessa ja maailmassa pitäisi tehdä?

- Ajaa jotain konkreettisia muutoksia yhteiskuntaan unelmien sijasta.
Ottakaa mallia alkuperäisestä forssan ohjelmasta Millaisen yhteiskunnan haluatte 2020-luvulle tultaessa? Ja se kaikkein tärkein miten siihen päästään?

Olisi kiva vielä joku päivä luottaa puolueeseenne, niin, että teitä uskaltaisi äänestää.

t.

CM

Pahoitteluni termi sekoilusta Nuorten Kotkien kohdalla. En myöskään ollut tietoinen Keskustan ja Kokoomuksen varhaisnuorisojärjestöistä. Mikä taas ei tarkoita etteikö kritiikki olisi silti osuvaa.

En suinkaan epäile, että Nuoret Kotkat aivopesisivät lapsia poliittisella dogmalla, mutta totta kai tietynlainen ajatusmaailma elää taustalla. Ei myöskään ole poliittisten puolueiden asia järjestää suoranaisesti tämänkaltaisia palveluja. Täydellisesti sitoutumattomat osapuolet ovat parempi vaihtoehto. Tietysti voidaan aina miettiä miten sitoutumaton järjestö esimerkiksi Partio on – ei siitä sen enempää tällä kertaa.

Mitä tulee “Työtä Suomen Puolesta” sloganiin niin näin sen enemmänkin SDP:lle ominaisena puoluesloganina kuin vaalisloganina. Lähinnä sen vuoksi, että koko muu kampanja keskittyi “Ihmisten Eurooppa” sloganiin. Oletta täysin oikeassa siitä negativiisesta konnotaatiosta jota tuo “Työtä Suomen Puolesta” slogan sisältää. Nationalistiset intressit eivät voi sanella puoluepoliittisesti johdettua eurooppapolitiikkaa. On kuitenkin järkevämpää rakentaa kampanja konkreettisempien asioiden varaan.

Ihmisten Eurooppa on kampanjakokonaisuutena ihan hyvä. Ongelmaksi vain jäi, että sen sisältö oli pakko aukaista äänestäjille: pääoman Euroopan ja ihmisten Euroopan vastakkainasettelu. Eurovaaleissa ei ole kovin helppoa saada ihmisiä lukemaan kampanjalehtisiä tai vierailemaan nettisivuilla.

Vastaavanlaiset varhaisnuorisojärjestöt kuin Kotkat on ainakin myös Kokoomuksella (Minijellonat), Keskustalla (Vesaiset) ja vassareilla (Pioneerit). Ei kai niissä mitään pahaa ole. Itse en ole noihin järjestöihin juuri tutustunut mutta tietääkseni niissä ei lapsia “aviopestä” vaan järjestetään ihan normaalia harrastustoimintaa. Kunnat muuten ostavat ko.järjestöiltä iltapäiväkerhopalveluja. Esim. meidän lastemme entisen päiväkodin yhteydessä olevilla alaluokilla 1 ja 2 järjestää iltapäivätoimintaa Kokoomuksen Minijellonat.

Sinänsä palkkaperusteista sosiaalivakuutusta ja universaaleja hyvinvointipalveluja ajavana puolueena Sdp on lähes koko sodanjälkeisen ajan ollut “keskiluokkaisempi” puolue kuin esim. kommunistit tai keskustapuolue.
Siinä mielessä keskittyminen “köyhien asiaan” olisi SDP:ltä ennemminkin irtiotto perinteisestä linjasta kuin paluuta juurille. Itse olen sinänsä sitä mieltä, että sellainen irtiotto olisi syytä ottaa ja vaatia nykyisen vähimmäisturvan tason parantamista.

ps. minä en pitänyt Sdp:n EU-vaalisloganista “Työtä Suomen puolesta”. Minusta se oli täysin ristiriidassa sen viestin kanssa, että europarlamentissa tehdään puoluepolitiikkaa ja värillä on väliä sen suhteen millaisia päätöksiä tehdään (esim. työaikadirektiivi). Nythän EU-vaaleissa lähes kaikki julistivat vain olevansa isänmaan asialla, mikä hämärsi äänestäjän valintaa entisestään.