(Tämä kolumni julkaistiin UP Demarissa 29.6.2009)

Miten vastaat verilöylyyn? Näin kysyi eurovaaleissa täysillä itsensä likoon laittanut ystäväni vaalien jälkeen. Hän liittyi vaaleja seuranneena päivänä Sdp:n jäseneksi, vaikka oli aina ajatellut, että ei työnsä vuoksi voisi olla minkään puolueen jäsen. Vaalikampanja sai hänet uskomaan, että sosialidemokraattinen liike tarvitsee häntä nyt. Verilöylyn jälkeen oli uskallettava olla rohkea ja lopettaa saivartelu puolueettomuudesta, jos välittää sosialidemokraattisesta liikkeestä.

Miten vastaat verilöylyyn? Miten sinä, minä ja me reagoimme tappioon tai tappioiden sarjaan? Syytämmekö olosuhteita? Masennummeko? Pelkäämmekö tulevia verilöylyjä? Uskommeko, että tulevaisuus on valoisampi, kun

Share:
Reading time: 2 min

Ensi viikolla julkaistaan kirjoittamani kolumni, jossa mukana otteita eurovaalien jälkeisestä keskustelustamme. Keskustelua voi lukea täällä. KIITOS osallistujille.

Haluan tässä vaiheessa toivottaa kaikille Politiikan Pelastusohjelman kirjoittajille ja lukijoille hyvää kesää. Elokuussa palaamme ohjelmaan monta hyvää kirjaa, ajatusta ja toimintaideaa rikkaampana. Tämä keskustelu on ollut kaikkinensa tämän kevään ”hieno homma” – siitä suuri kiitos kaikille osallistujille – ja vahvistanut uskoa vastavuoroiseen keskusteluun, jonka avulla on mahdollista kehittää toteuttamiskelpoisia yhteiskunnallisia toiminta-ajatuksia ja siinä sivussa myös uusia yhteiskuntapoliittisia käsitteitä, kuten kävi kaksiraidemallin kohdalla.1)

Päivitän tänne kesälomien aikana kolumneja ja muuta kiinnostavaa sikäli, että maaseudun laajakaistat ovat yhteistyössä (ks. keskustelua maaseudusta täällä). Tehkää samoin, jos aatteita ja ajatuksia herää – muustakin kuin vaalirahoituksesta, josta olen muuten itse luvannut vielä kirjoittaa. Säännöllinen pelastustoiminta päivitetyllä sivustolla jatkuu elokuussa.

Voikaa hyvin!

1)Työelämän kaksiraide-malli on innoittava esimerkki: tutkija Anu Suoranta jakoi täällä kehittelemänsä näkökulman kahden kaistan työelämäpolitiikasta. Jussi Vauhkosen Pelastusohjelma-kommentissa kaksi kaistaa jalostui ympäristöystävällisessä hengessä kahdeksi raiteeksi. Lisää täällä. Nyttemmin esimerkiksi Pamin pomo Ann Selin on nostanut kaksiraide-mallin linjapuheisiinsa ja kesän aikaan on tulossa lisää aiheesta.

Share:
Reading time: 1 min

Politiikan Pelastusohjelma jatkuu (ja Politiikan Pelastusohjelma -sivut siivotaan vaalijutuista heti kun vapaaehtoiset ehtivät). Keskustelimme ennen vaaleja suurista kysymyksistä, ja sain tilaisuuden viedä viestiä kentälle. Suuret kysymyksemme vaativat edelleen ratkaisuja. Ei siis jätetä keskustelua tähän, vaan viedään sitä eteenpäin: millaista olisi politiikka, jolla tavoittaa ideaalia sosiaalisesta, oikeudenmukaisesta ja ympäristöä kunnioittavasta yhteiskunnasta ja maailmasta hahmottelemallamme tavalla?

Olen saanut paljon henkilökohtaista palautetta, jonka voi tiivistää ”olisit tosi yes, mutta kun olet demari”. Heitto nivoutuu sd-puolueen ja vasemmiston tilasta laajemminkin käytävään keskusteluun.

Ehdotan, että aloitamme täällä asian purkamisen käyttäen lempisanaani TEKO. Olisi hienoa kuulla näkemyksiä sekä ”demareiksi” itsensä ymmärtäviltä että sellaisilta kirjoittajilta, joille ”demarius” on ongelma tai vähintään outo juttu. Kolme kysymystä siis, joihin ehdotan meidän keskittyvän; demaripuolueen sijaan voimme puhua vasemmistosta tai ”edistyksellistä” solidaarisuus-liikkeestä laajemmin. Siis:

1. Mitkä ovat demarien ja sosialidemokraattisen liikkeen ansioita ja tekoja Suomessa ja maailmassa?
2. Mitä demarit ja sosialidemokraattinen liike Suomessa ja maailmassa eivät ole tehneet?
3. Mitä demarien ja sosialidemokraattisen liikkeen Suomessa ja maailmassa pitäisi tehdä?

Share:
Reading time: 1 min
Page 1 of 61234...Last »